Rasfoind paginile acestui blog, azi noapte (da, am avut rabdarea si nebunia dac-o pot numi asa, sa-l citesc pe tot) m-am decis sa mai scriu si eu un pic si sa las problemele personale deoparte pentru un moment.
Peste tot se vorbeste despre iubire, despre incredere, despre tot ceea ce implica o relatie. Dar iata ca intr-o zi, la facultate, ni s-a pus intrebarea urmatoare: daca ai sti ca nu ai mai putea face sex cu persoana de langa tine, ai mai iubi-o? Raspunsul multora a lasat de dorit, majoritatea motivand ca lucrurile probabil s-ar raci, ducand la o despartire in prealabil. Dar revin eu si intreb: cand iubesti o persoana, o iubesti pentru ca iti ofera multiple orgasme sau o iubesti pentru calitati, pentru defecte, pentru simplul fapt ca acea persoana este ea insasi si este mereu acolo, in orice situatie?
Am citit studii peste studii, in care multi sexologi spun ca sexul este o caramida de baza intr-o relatie, fara ea, relatia n-ar putea functiona. Aici incerc sa revin eu cu un argument: sunt atatea cazuri, am citit, am vazut materiale, cunosc cazuri reale in care doi oameni care se iubesc la fel de mult chiar daca nu pot face sex.
Oare am ajuns in acea vreme in care sexul este pe locul 1 iar sentimentele, moralitatea, increderea, respectul de sine si altele sa fie clasate pe pozitii inferioare? Poate sunt nebun, poate sunt de moda veche, poate sunt un pic depasit de situatie, nu stiu, va las pe voi sa decideti.
Asadar, inainte de a va da buletinul si sa-mi puneti dunga rosie pe el, va intreb eu pe voi: daca ati sti ca nu veti mai putea face sex cu persoana pe care o iubiti, s-ar schimba ceva in relatia voastra?
Daca esti de moda veche inseamna ca esti “pe interes”. Nu am inteles niciodata de ce toti idealizeaza trecutul.
Iar raspunsul la intrebarea ta: da, poti iubi si fara sa faci sex.
Andrei, cum sa citesti tot, tot, tot intr-o noapte? Fii serios…
Andrei no offence, am avut si eu nervii de a rasfoii blogul o noapte dar de citit nu reusesti sa-l citesti intr-o noapte nici daca esti:
@Robert: In proportie de 95% e citit, plus ca eu citesc extrem de repede 🙂
@Gabi: None taken. Practic chestia cu cititul blogurilor si a site-urilor de mai bine de 5 ani, plus ca mie imi place sa scriu. Cand nervii te macina, ai tigarile langa tine si rabdare de fier, eu zic ca merge 🙂
Plus ca atunci cand citesti cu voce tare, citesti mult mai lent decat in gand. E dovedit si stiintific.
Andrei zi-mi ceva din posturile mele, orice ai restinut!!!
@Gabriel : Acel articol cu mana, cu tendonul taiat, reparat. L-am retinut pentru ca am patit si eu ceva asemanator, dar la picior 🙂
Si nu, n-am stat sa caut prin blog, doar ce am iesit de sub dus si trebuia sa ma usuc :))
…Si cel cu Whitney Huston daca nu ma insel …
Andrei, blogul asta are peste 1600 de articole si peste 30.000 de comentarii… hai sa ne imaginam o carte care sa cuprind toata acesta informatie. O citesti intr-o noapte? 🙂
ca io pot sta langa tine si daca nu citesti, jar mananci. :))
@Robert: Nu am citit si toate comentariile, ca-mi ieseau peri albi :)).
Totusi, tu ce raspuns imi poti da la intrebarea articolului? ( in afara de dunga rosie din buletin :)) )
Scuze de off-topic.
Mă, nuș ce să zic, asta e o chestie din aia care teoretic ar trebui să se poată, practic e mai greu… io nu-mi imaginez cum e să iubești pe cineva, să te simți atras de acea persoana, atractia sa fie reciproca, si sa nu existe si sex.
Nu am zis sa nu existe, am spus si la inceputul articolului, in intrebare ca si la sfarsit…”daca nu ai mai putea” ceea ce inseamna ca ai facut-o de cateva ori cu persoana respectiva si dupa un timp, se intampla ceva si nu mai puteti face sex. Aici e dilema si tare-mi e ca am inchis un pic lumea cu intrebarea asta pentru ca am mai pus-o la cateva persoane si am primit drept raspuns o tacere solemna…
Ah… pai lucrurile se pot substitui. De aia exista curve. 🙂
Am inteles. Mersi de raspuns ! 🙂
🙂
Sexul e una, iubirea e altceva.
Este un film pe tema asta, nu mai retin cum se numeste… dar fac tot ce pot sa-mi amintesc, cred ca te va ajuta mult.
Si totusi ele se imbina…mai degraba s-ar spune ca e mai bine sa faci sex cu persoanele fata de care nu ai nici un fel de sentiment si sa faci dragoste cu persoana pe care o iubesti 🙂
Cat despre film, astept cu interes, poate-l stiu ! 🙂
E fină limita dintre a face dragoste și sex. Poți să faci sex și să experimentezi chestii mai intense decât atunci când “faci dragoste”. Prin urmare… is relative chestiile astea.
Ai citit 1600 de articole?! Nu vrei sa te duci in locul meu la examene in sesiunea asta daca tot esti un asa pasionat de citit? Dau o bere! 🙂
Si sa raspund si on topic: categoric nu. Iubirea sau dragoastea inseamna ceva iar sexul altceva, niciuna din ele nu se concretizeaza prin cealalta si nici nu se conditioneaza intre ele. Poti sa iubesti si fara sa faci sex, la fel cum poti sa faci sex si fara sa iubesti.
Cele 1517 articole scrise până la al tău (fără cele în limba engleză), citite cu o medie de un articol într-un minut (fără a citi vreun comentariu), necesită 25,28 ore de citire. Cu 95% din articole citite tot ai nevoie de 24,02 ore de citire. Iau afirmaţiile tale cu privire la citirea articolelor ca o figură de stil.
Dacă tot zici că ai citit blogul, cred că nu ţi-a scăpat articolul La limita dintre carnal și sentimental cu title-page mai inspirat De ce fac oamenii sex? Ce este sexul?. Dincolo de perspectiva romantică a articolului, în primul comentariu al acestuia (semnat de către CM) găseşti o trimitere la o carte a lui Desmond Morris, The Human Zoo. A Zoologist’s Study of the Urban Animal. În această carte am găsit (merci CM) o foarte utilă şi sintetică enumerarea şi argumentare a scopurilor sexului (categorii funcţionale, zice D. Morris), aproape abstrasă considerentelor psihologice (şi totat abstrasă celor psihanalitice). După primele două categorii (procreation sex & pair-formation sex)) urmează pair-maintenance sex. Articolul de faţă pune problema absenţei acestui pair-maintenance sex. Atunci când nu mai există acest sex de menţinere a cuplului cel puţin unul dintre partenerii cuplului, mai degrabă sau mai târziu, va da curs altui tip de sex, cel fiziologic, pentru că natura îşi cere drepturile.
Problema care o pui este însă mai complexă de atât pentru că introduci în calcul şi iubirea. Ori, iubirea are mai puţin de a face cu activitatea sexuală decât cu atracţia sexuală. Răspunsul aici este exact opusul celui precedent. Iubirea poate supravieţui lipsei sexului. Cât timp? Greu de spus. Mai puţin atunci când absenţa sexului este voluntară (refuzul unuia dintre parteneri); mai mult atunci când absenţa sexului are cauze medicale sau nu ţine de voinţa partenerilor. Cum nici iubirea nu este veşnică decât în jurăminte şi în imaginaţia poeţilor, cu sau fără sex, cândva se va sfârşi şi ea. Absenţa sexului însă în mod clar accelerează acest fenomen atunci când ea este voluntară. Dimpotrivă, absenţa sexului în cazul în care este involuntară încetineşte erodarea iubirii chiar dacă intervine sexul fiziologic cu terţi parteneri. În acest ultim caz intervine o doză consistentă de compasiune şi aceasta adesea ajunge să potenţeze iubirea. Şi eu, şi tu şi altul vom rămâne alături de persoana iubită (chiar dacă am face pe alături sex fiziologic) atâta timp cât ea rămâne o persoană iubită. Că această rămânere împreună poate continua din varii motive şi după ce dispare iubirea este deja altă poveste, care poate ţine de comandamente sociale, compasiune etc.
Pui în mod retoric în balanţă sexul vs. “sentimentele, moralitatea, increderea, respectul de sine si altele”. Doar sexul dintre astea ţine de natură (biologie). Natura câştigă întotdeauna, chiar dacă mai încet, frânată de factorii enunţaţi.
Poti sa iubesti pe cineva si fara sa faci sex, insa cred ca o relatie de genul asta foarte greu poate sa reziste in timp.
si daca a zis doamna directoare ca “jar mananci” atunci asa e! tu ai idee ce e acolo? is 1600 de articole!!! un almanahe :))
O relatie fara sex, nu este cea de prietenie? Iti iubesti prietenii dar nu faci sex cu ei, nu? Daca scoti sexul dintr-o relatie, se schimba relatia dar sentimentele raman….
exista chestiuni mai importante decat sexul. daca restu sunt satisfacute pasiunea supravietuieste. insa trebuie sa fie un acord comun. am invatat asta de la cei bolnavi.
@A.S: Doar o bere ca sa merg la toate examenele. Mai adauga cateva si renegociem oferta :)). Mersi de raspuns 🙂
@sicmarin: Nu are rost sa mai dezbatem polemica cititului intr-o noapte. Interesant raspunsul tau si totusi parca nu as crede ca natura ar invinge, doar in cazul in care e vorba de refuzul partenerului pentru ca in caz contrar, mi-e un pic cam greu sa cred ca s-ar duce pe apa sambetei. E un subiect atat de complex incat daca m-as pune sa scriu, probabil as primi numai voturi de “plictisitor” :))
@Aserd_tm: De acord aici!
@Khaos: Te contrazic putin. Nu cred ca cu un prieten te saruti pe buze, dormi imbratisat, il alinti si asa mai departe. E un pic cam mare pasul dintre relatie si prietenie, sunt acele mici lucruri, care adunate fac diferenta.
@Smog: Bravo! Frumos raspuns.
@Gabriel: Am inteles :)) ! Si totusi, ce raspuns imi oferi la intrebarea din cadrul acestui articol?
Raspunsul meu pentru dvs este DA! ;;)
:)) Multumesc stimabile elev. aveti nota 10 pentru astazi !
Uite cum se caută nod în papură. Contează atât de mult cât și cum a citit?
Răspuns la întrebarea din articol: depinde.
@Da_Vero: Thanks man :)) ! Apreciez :).
Eu zic un DA hotarat. Pe exul meu il iubeam si inca il iubesc pentru cine era. Pentru personalitatea lui.
Pe mine nu m-ar deranja, ba poate chiar existenta lui creeaza probleme in multe cazuri 🙂
Sti cum e cu sexul? Ca si cu tigarile, cafeaua sau alcoolul!O data in viata tot le incerci, daca nu pe toate, macar pe una dintre ele! Daca ti-a placut continui, dar apoi e al naibi de greu sa te lasi…. chiar daca reusesti sa te lasi, tot mai visezi, din cand in cand, noaptea la ele, daca nu voluntar, involuntar cu siguranta!
Sicmarin, mulţumesc eu pentru că mi-ai citit comentariul
Andrei J intelegem ca merge dragostea ?
Nu are legatura cu mine acest articol, e o intrebare la modul general…