Cum despre actele de agresiune împotriva homosexualilor si a militanţilor pentru drepturile omului s-au mai scris pe blog destule articole/comentarii, mă rezum la a adăuga la dosar ştirea preluată de pe mediafax.
“Asociaţia Accept condamnă «incidentul homofob» petrecut în Capitală marţi seară, când organizatorii unei manifestări la SNSPA dedicate istoriei homosexualităţii în România au fost agresaţi, şi cere sancţionarea celor care se fac vinovaţi de infracţiuni motivate de ură.
Şapte tineri, băieţi şi fete, care au organizat şi au participat la un spectacol de teatru despre istoria homosexualităţii în România, au fost agresaţi la ieşirea de la reprezentaţie, care a avut loc în sediul Şcolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative (SNSPA), marţi seară, au declarat, pentru MEDIAFAX, reprezentanţii organizaţiei civice Miliţia Spirituală – organizatorul manifestării.
Doi dintre tineri au fost transportaţi la Spitalul de Urgenţă Floreasca, unul rămânând internat la secţia de chirurgie plastică, iar celălalt părăsind unitatea în noaptea de marţi.
Reprezentanţii Miliţiei Spirituale au mai declarat miercuri, pentru MEDIAFAX, că victimele incidentului au depus la Poliţie şapte plângeri.
Potrivit unui comunicat al Asociaţiei Accept, agresiunea a avut loc chiar în spatele unei secţii de poliţie, iar agresorii s-au declarat, în timpul atacului, împotriva «organizării de conferinţe despre gay».
Conform Codului Penal (art. 75 alin.1), infracţiunile comise pe considerente referitoare la opinie, orientarea sexuală, etnie, religie, apartenenţă politică a unei persoane sunt infracţiuni de o gravitate deosebită, motivaţia de ură pentru o infracţiune fiind considerată circumstanţă agravantă. Infracţiunile motivate de ură transmit un mesaj de ameninţare şi intimidare nu doar victimei vizate direct de făptuitor, ci tuturor cetaţenilor care fac parte, sau despre care se crede ca fac parte, din acelaşi grup cu victima, spun reprezentanţii Accept – organizaţie neguvernamentală care apără şi promovează drepturile minorităţilor sexuale.
Reprezentanţii Accept mai spun că într-o situaţie similară, când după marşul gay din 2006, câţiva participanţi la marş au fost bătuţi în metrou, organele competente «au eşuat inexplicabil în sancţionarea acestui tip de incidente», urmărirea penală fiind oprită după cinci ani, deoarece nu s-a reuşit identificarea agresorilor, în ciuda faptului că existau camere de supraveghere la metrou, existau martori, şi chiar fotografii ale agresorilor, din timpul incidentului.
Incidentele de marţi s-au produs în jurul orei 20.20, pe Strada Visarion din sectorul 1, după o reprezentaţie a spectacolului «După Traian şi Decebal. (Din Filele Istoriei Gay în România)»; despre istoria homosexualităţii în România, la SNSPA.
“Colegii noştri de la Miliţia Spirituală, organizatori ai spectacolului, au ieşit din sală, după reprezentanţie, pentru a pleca spre casă. În apropiere, însă, erau aşteptaţi de un grup de aproximativ zece tineri, care i-au abordat cu întrebări de genul: Ce, bă, sunteţi gay?; şi i-au lovit cu pumnii. Unul dintre colegii mei, lovit în cap, a fost dus la spital. După cum aşteptau acolo, agresorii aveau, aproape sigur, informaţii clare despre eveniment şi despre cine sunt organizatorii, pentru că au ştiut când şi pe cine să atace. O parte a agresorilor aveau glugi, probabil ca să nu fie recunoscuţi”, au declarat, pentru MEDIAFAX reprezentanţii organizaţiei civice Miliţia Spirituală.
Ulterior, au mai povestit organizatorii spectacolului, agresorii au fugit.
“Unul dintre spectatori, care a ieşit din sală înaintea colegilor mei, a sunat la Poliţie să avertizeze că a văzut un grup suspect care aştepta în stradă. La scurt timp după aceea, grupul i-a atacat pe cei ieşiţi în urma celui care sunase la Poliţie”, au mai spus aceleaşi surse.
Piesa «După Traian şi Decebal. (Din Filele Istoriei Gay în România)» şi dezbaterea cu studenţi şi profesori care i-a urmat făceau parte din programul CRIM al Miliţiei Spirituale, realizat în colaborare cu mai multe ONG-uri şi universităţi din România.”
Lucrurile au un mod amuzant de a se aduna laolaltă. Întâmplarea a făcut ca la dezbaterea ce s-a ţinut dupa piesa de teatru, un domn din public să pună întrebarea (parafrazez) “Am fost în situaţia de a nu fi lăsat să pătrund în zona in care se desfăşura marşul gay, deşi voiam doar să-i văd. De ce sunt necesare nişte măsuri draconice de securitate, nu scad ele impactul pe care îl are marşul?”, o intrebare rămasă oarecum în aer. Deşi nu pot să nu fiu de acord că poliţia călare este totuşi un exces, cred că domnul şi-a primit răspunsul căutat chiar în seara respectivă.
Pentru cei care sunt in Bucuresti, maine, 9 noiembrie, la ora 12.00, in curtea SNSPA (str. Povernei, nr 6, sect 1; intre P-ta Romana si Victoriei), comunitatea studenteasca din SNSPA organizeaza un protest impotriva homofobiei, rasismului si sexismului. Ne vedem acolo daca vreti sa va manifestati sprijinul pentru dreptul la libera exprimare si pentru organizatorii evenimentului cultural de marti.
Este regretabil, dar am spus-o si o s-o mai spun pana cand intelege si cel mai refractar gay de pe la noi, ca nu putem schimba mentalitati si obiceiuri, daca nu incepem macar sa constientizam ca TREBUIE SA FORMAM O MINORITATE PUTERNICA, ori asta nu se poate realiza daca ramanem grupuri grupulete, secte si bisericute care se manaca si improasca cu noroi unele pe altele.
Degeaba face ceva concret, la obiect un grup, daca celelalte nu doar ca nu participa, dar pun si bete in roata.
Povestea asta o sa treaca neobservata, mai mult ca sigur se vor lua masuri de suprafata, iar cele 7 plangeri daca nu se mentin si merg pana in panzele albe sustinute si de SRL-urile, pardon organizatiile noastre care cu “cinste” ne reprezinta, or sa fie retrase sau abandonate pana la prescriptia faptei.
SI APOI, cine se cred astia{poponarii} de ne strica noua ploile chiar la inceput de campanie electorala?
om trai si om vedea
De lipsa de coagulare sufera nu doar comunitatea gay, ci si societatea romaneasca in general. La noi, poate mai mult ca la altii, exista obiceiul de a da tarcoale fantanii pana cand vine unul si bea apa si vedem ca se poate. Ca sa duc imaginea mai departe, de multe ori il si aruncam in fantana pe acel prim, ca dupa aia sa ne intrebam cum de a devenit apa otravita… dar deja aberez.
Ideea e ca maine este o ocazie foarte de buna de a ne exprima solidaritatea. Sunt destule subiecte care o cer, iar fapta agresorilor de zilele trecute ar trebui sa zgandare sensibilitatile multor cetateni (gay sau nu, femei sau nu, minoritari sau majoritari)- daca acceptam sa ni se interzica sa vorbim despre homosexualitate, data viitoare ce subiect vor mai trece sub tacere?
Sa vezi ce zgandara si pe minoritari si pe majoritari si pe femei si pe Noua Dreapta si pe tanti Aglaia si pe cine mai vrei tu sa aduci in discutie.
Maine se vor aduna doar prietenii, colegii, apropiatii celor 7 si poate intr-o oarecare masura prietenii priwtenilor, colegilor, apropiatilor.
Dar poate vine Becali ca tot incepe campania electorala.
Eu pot sa protestez mai pe diseara, asa? 🙂
:)) ahaha, da, ne luam cafea neagra in semn de protest (da’ fara sa dam explicatii)
Ce-i cu cinismul asta, cristi? deprimi lumea de tot 🙂
Scuza-ma AlexP, scuzati-ma.
Nu-i nimic, sa nu se mai intample. Fii mai vesel, aici sunt doar oameni gay! :))
ok
Si, ce s-a intamplat pe 9 nov. seara?! A miscat cineva ceva?!
A miscat, a miscat dar cand a scos undita, rama disparuse.
Da, a miscat, doar ca nu seara. Protestul s-a desfasurat la ora pranzului, iar studentilor li s-au alaturat conducerea facultatii, printr-un comunicat de presa si prin discursurile profesorilor, oamenii din ONG-uri feministe si LGBT, europarlamentarul Renate Weber, care a venit cu un mesaj de sustinere din partea parlamentarilor europeni liberali ( http://youtu.be/vLKN2cjn67s ) si, prin mesaje de solidaritate, alte organizatii studentesti din tara si diverse persoane, ca reprezentanti ale unor organizatii, sau in calitate de simplii cetateni.
Desi prezenta nu a fost coplesitoare, actiunea mi s-a parut satisfacator organizata, tinand cont si de timpul si resursele limitate.
Pe cat m-a bucurat aceasta reactie, pe atat m-a cutremurat studiul Soros citat intr-unul din discursuri, studiu care arata puternice inclinatii spre intoleranta in randul elevilor de liceu si gimnaziu. (un rezumat al studiului il puteti gasi aici: http://www.ziare.com/social/romani/elevii-romani-sunt-rasisti-si-ar-prefera-un-regim-militar-studiu-1087497 ). Asemenea studii releva cat de necesara este o reactie a autoritatilor (da, ministrul educatiei in timpul caruia religia a devenit optional obligatoriu, la tine ma refer).
Protestul acesta a fost pentru mine ca o briza de aer proaspat venita dinspre marea de indiferenta care este societatea romaneasca, insa mi-as dori ca peste cativa ani sa nu mai existe circumstantele pentru astfel de actiuni si sa nu ma mai mire cand niste tineri dau dovada de spirit civic.
Class action lawsuit – a lawsuit that allows a large number of people with a common interest in a matter to sue or be sued as a group.
Find the large number of people.
Astept ziua in care o sa apara o stire de genul: “A plecat bou si s-a intors vaca. In incercarea de a agresa un grup de oameni (gay sau nu), SOC! Unul din atacatori a ajuns la spital, doctorii sunt rezervati cu privire la sansele unuia din atacatori de a mai vedea cu ochiul stang (sau drept)”.
Da-o dreku de treaba. Nu mai zic nimic, in afara de: fratilor, faceti-va si voi o conditie fizica, aveti sali de forta cu preturi accesibile, parcuri cu aparate in aer liber, etc.
Nu ajuta atat de mult conditia fizica. Poate doar in ce priveste intimidarea. Cel mai important e sa ai un apetit pentru bataie si antrenament.
Da-l incolo de apetit, daca e pentru futai, tzoale si posete, de ce sa nu fie si pentru siguranta proprie? Si-apoi nu tre sa arati precum Hulk Hogan, tre sa dai una si buna, unde trebuie. D-aia care lasa urme pe viata. Pornesti de la premiza “eu sau el”. Rationamentul nu e bun in astfel de momente.
Da, intr-adevar, rationamentul nu e bun la smardoiala, dar credeam ca rationamentul ne separa pe noi de ei. N-as vrea sa renunt la el, oricat de tare m-ar enerva astfel de incidente.
Nu intelegi. Trebuie sa dai rationamentul la minim in functie de circumstante, atunci cand sare cineva pe tine sa te ia la bataie. E vorba de autoaparare. Ce preferi, sa intorci si celalalt obraz in timp ce esti calcat in picioare? Hai sa fim seriosi.
Nu sunt convins (nici nu sunt un judecator bun in cazul asta deoarece simt o repulsie aproape viscerala fata de violenta). O sa mai rationez si vedem…
Mi-ar place sa merg si la acesta opera de teatru si s-o vad, dar nu-s de acord cu actiunile homofobe ale unor oamenii ce nu au nimic ce face acasa. Acesti agresori cred ca toate probleme din tara asta se intampla din cauza nostra voi ce credeti?
Vestea buna pentru tine e ca organizatorii au zis ca nu se lasa intimidati si ca o sa continue activitatea, deci poate o sa mai ai ocazia de a o vedea. Este o piesa-documentar destul de bine muncita, mai ales in ce priveste cercetarea necesara realizarii ei. Daca te intereseaza viata gay din perioada comunista, iti recomand sa te duci.
Este foarte putin probabil ca agresorii sa fi actionat de capul lor, fara indemnul cuiva. Aceasta este o tehnica de manipulare destul de folosita- distragerea atentiei de la probleme reale prin identificarea unui dusman, a unui individ/grup diferit de majoritate si canalizarea frustrarii impotriva aceluia.
AlexP, in sfarsit ti-ai dat si tu seama de … de,de,supt,uri.
Nu mai avem nici noi rabdare sa traim conform a ceea ce spune x si y si toate alfabetele inventate. Daca avem chef sa discutam despre traian si decebal, inainte, dupa sau in timpul lor o sa o facem pana ne plictisim pentru ca e dreptul oricarui om… acela de a se plictisi/a discuta despre ceea ce il intereseaza 🙂
Pacat ca unii nu au auzit de dreptul asta…
itsfriday de acord cu tine pana la un punct.
Dreptul asta e drept, pana cand se depaseste dreptul celulalt, de a nu-l … plictisii.
Ca degeaba te intereseaza pe tine un subiect, daca pe celalat nu-l intereseaza, iar daca insisti in cel mai fericit caz, doar plictisesti.
Asa ca desii e un drept, el este legitim exact pana in acel moment cand dispare cheful de dialog, iar[repet]insistenta nu aduce decat, catre efectul contrar intentiei initiale si devine in cel mai fericit caz … un monolog.
Este ca si cum ai vorbii cu peretii, dar ma rog daca vorbesti cu pasiune, este posibil sa se opreasca cineva care sa asculte, insa asta nu garanteaza ca vei ajunge sa fi si inteles, pentru ca de regula cei ce se opresc sa vada pe unu care vorbeste la pereti, e constatat ca au IQ-ul mult sub cel ce vorbeste la pereti, deci din start acctiunea acestui fel de vorbit, este sortita din start esecului.
DAR, la naiba, daca tot ai un drept, e dreptul tau sa-l folosesti, chit ca macar il folosesti de dragul, ca ai un drept.