Un documentar excepțional recent difuzat la TV (sau, poate, redifuzat?) – și despre existența căruia nu știam – stă mărturie despre cele câteva calități esențiale pe care trebuie să le aibă orice luptător împotriva prejudecăților sociale: curajul, ingeniozitatea, seriozitatea, spiritul de echipă și, mai ales… lipsa de prejudecăți!
Cu toate că filmul ne oferă strict o perspectivă unilaterală din culisele unui proces celebru, povestea este de fapt despre determinarea și încrederea cu care trebuie pornită și purtată o luptă cinstită în justiție. Teatrul de operațiuni se identifică cu viețile a două cupluri (unul gay, celălalt de lesbiene), petrecute prin birouri, săli de repetiții (pentru proces) și săli de tribunal. Rezultatul este o piesă cu destulă dramă, evoluând în acte succesive, toate acestea constituind istoria juridică a respingerii de către Curtea Supremă a S.U.A. a Propunerii 8 (inițiativă prin care Statul California, printr-un referendum, înțelegea să revină asupra legalizării căsătoriilor gay, decise deja în 2008), oprind – după numai 6 luni și 18.000 de cupluri LGBT deja căsătorite – oficierea altora noi și anulându-le – printr-o procedură incredibilă – pe cele deja încheiate,
Deși fără o legătură directă, filmul mi-a readus în minte efortul BOR (despre care, apropo, nu se mai aude nimic!) în sensul modificării Constituției. Păi, dacă tot avem noi o Constituție democratică, de ce nu se găsește nimeni (ca parte într-un proces) să conteste la CCR prevederile discriminatorii (și contradictorii) ale Noului Cod Civil în materie de căsătorie? Restrângerea unui drept constituțional al oricărui cetățean – căsătoria – numai pe baza sexului / genului acestuia nu este cumva neconstituțională? Nu există nici o interdicție expresă și explicită, ci doar o permisiune restrictivă, respectiv acordarea arbitrară a unui drept (cu condiția găsirii unui partener de un anumit sex – respectiv, de sex opus).
De asemenea, obligativitatea celebrării religioase a căsătoriei numai după încheierea căsătoriei civile nu contravine oare dreptului la credință al fiecăruia?
Justiția o fi oarbă, dar nu cumva tocmai asta e garanția că nu poate fi dusă de nas? Trebuie doar să ai sentimentul și convingerea că ai dreptate ca să te poți apăra așa cum trebuie…
The Case Against 8 / Dosarul contra (Inițiativei) 8
(un singur link despre film e de ajuns, deocamdată)
California Ballot Proposition
(câteva clarificări privitoare la sistemul legislativ californian)
😎
