Imaginea ca și surogat?

1. Eu am avut parte de o educatie sexuala sa-i spun asa si din partea parintilor (mamei) cat si din partea scolii. Nu stiu daca e un lucru doar bun, dar stiu ca sunt terorizat de BTS in special de SIDA din cauza ca mama mea imi vorbea intruna de ele. Imi lasa brosuri in camera, discutam pe tema asta… oricum stiu ca mai bine sa-ti fie frica de ceva ca sa sti sa te feresti cat se poate, decat sa nu ai habar si sa nu reduci deloc riscul :D. Sper ca nu am ofensat pe nimeni.

2. Un soi de educație sexuală, ce-i drept negativă, are loc în orice famile în sensul că orice copil cunoaște încă de timpuriu care sunt normele morale acceptate și învață să recunoască în primul rând interdicțile sexuale (pudoarea, igiena funcțiilor de excreție, principalele tabuuri legate de sex și reproducție). Educația sexuală „pozitivă” e o invenție relativ recentă, care rămâne încă o raritate în familile obișnuite. O astfel de educație ar presupune să învețe copilul (respectiv, pre-puberul, puberul sau adolescentul) ce înseamnă sexul, care-i este finalitatea, cum se ajunge la sex și ce anume se întâmplă în timpul actului sexual la nivel corporal și mental. Majoritatea adulților nu știu cum ar putea fi explicate unui copil aceste lucruri pentru că nici ei înșiși, ca adulți, n-au o imagine clară asupra sexualității. Din punctul ăsta de vedere, cărțile, media și internetul sunt de un real ajutor.

   După părerea mea copiii ar trebui feriți de orice „educație” în domenii precum sexualitatea sau religia. Este suficient dacă sunt învățați cum să aibă grijă de corpul lor și să fie îndrumați spre a găsi căile optime (adecvate personalității și aptitudinilor fiecăruia) de a-și da singuri seama ce și cum anume trebuie să învețe.

   Sexualitatea, ca și religia, are de-a face într-o bună măsură cu transcendența. Am putea spune că sexualitatea nu este altceva decât echivalentul social (interpersonal) al transcendenței. Ceea ce, la nivel personal (individual) este legătura omului cu principiul alcătuirii sale supreme, adică Dumnezeu,  la nivel social se traduce prin legătura indivizilor între ei. Absolutul este creditat, din punct de vedere filozofic, ca fiind planul superior de integrare dintre Unu și Multiplu. Asta vrea să spună că omul poate atinge transcendența atât în singurătate cât și în comuniune cu semenii săi. Funcția sexului în lumea vie este aceea de aliniere a energiilor vitale la planul mai larg al creației.

   Sexualitatea și religia sunt lucruri care pot fi judecate începând de la cele mai primitive niveluri de conștiință până la cele mai avansate, iar înțelegerea lor deplină probabil că nici nu este posibilă. A încerca să transmitem copiilor lucruri pe care nici adulții nu le pot înțelege presupune să le simplificăm în mod nepermis. Trebuie avut în vedere faptul că un copil, aflat la un nivel pre-rațional al conștiinței, incapabil de gândire abstractă sau măcar formal-operațională, nu poate recepta în mod corect informații referitoare la transcendență. Riscul creșterii unor copii care trăiesc până la vârsta adultă cu o impresie distorsionată și schematică a transcendenței este enorm. Un copil care își face cruce fără a ști de ce, afară doar de faptul că acest gest este unul vital, legat de salvarea sa personală va fi un copil speriat și traumatizat, un copil pe care această credință-fantomă (prost înțeleasă și prea devreme introdusă) va ajunge mai degrabă să îl separe decât să-l apropie de Dumnezeu.

   Tot astfel (dacă nu chiar mai rău) se întâmplă și cu educația privind viața sexuală, a cărei amprentă transcendentală e cu mult mai puțin evidentă decât în cazul religiei. Surprinderea revelării lui Dumnezeu e cu mult mai înșelătoare în relația cu un alt om, față de situația cuiva aflat în solitudine. Copilului care îi spui că oamenii fac sex din plăcere, va căuta această plăcere ca simplă gratificație personală. Dacă îi spui că sexul se face din dragoste, fie se va simți mințit (pentru că dragostea dintre adulți îi este străină și pentru că oricum știe ce e plăcerea), fie va înțelege totul pe dos și va căuta dragostea cu orice preț, riscând a nu o găsi niciodată. Dacă îi spui că dragostea crește plăcerea, va desconsidera dragostea ca mijloc de a obține plăcerea.

   Tocmai un astfel de drum – rezultat al unei „educații” forțate cu privire la lucrurile ineducabile din om – duce la interesul pentru pornografie ca substitut sexual. Sexul începe să fie dorit în loc să fie trăit, iar dorința sexuală ia forma primitivă a căutării plăcerii fizice, care însă nu acoperă nici pe departe câmpul vast al sexualității. Așa se face că sexualitatea devine un domeniu al frustrărilor și fantasmelor de tot felul, în loc să fie un mijloc de împlinire. Pornografia  aduce sexul într-o poziție de hiper-proximitate dintr-un motiv foarte simplu – miopia sexuală a omului modern. Omul nu mai percepe sexul în toată dimensiunea sa transcendentă, ci ca pe ceva minor, exclusiv fizic. De aici, din această distanță neacoperită între transcendența și mundaneitatea sexului se trage această nevoie aproape disperată de a respira sexul și de a-l absorbi prin toți porii. Într-o bună zi, vorba lui Jean Baudrillard, ne vom dori sexul mai aproape decât propria noastră piele. Va fi ca și când ne-am dori să interacționăm cu viscerele. De altfel, nebunia a început deja.

   😎

    

3. Din punctul meu de vedere sexualitatea și orice ține de sex nu ar trebui să fie un subiect tabu. După atâția ani de Internet, materiale, fotografii, filme… majoritatea încă discută despre sexualitate cu un anumit soi de jenă. De ce oare? Că n-am înțeles niciodată.

   Eu, dacă aș fi părinte, aș fi foarte deschis cu copilul meu vis-a-vis de acest subiect. Uite, de exemplu într-una din zile dădisem peste o chestie…

   În germania în diverse cărți pentru copii, le este explicat că nu e nimic rău în a avea două mame sau doi tați.

   Acum, stau să mă gândesc cum va gândi despre homosexualitate un copil care a fost educat ca homosexualitatea nu e un lucru rău comparat cu altul care a fost obligat să urască tot ce nu e “normal” pentru părinții care l-au crescut.

4. Familia e prima scoala si poate cea mai importanta. Parintii au obligatia morala de a-si educa copiii, iar una din teme este si sexualitatea. Consider ca ai nevoie de o baza.
   Nu poti invata o limba straina repede si bine daca nu cunosti deja una prin care sa poti intelege asemanarile , deosebirile explicatiile……

   Informatiile de tip religios sunt importante. Cel putin ai un fundament pe urma intra in joc libertatea persoanei. Caci a te trezi deoadata pe campul minat al manipularii e destul de periculos.

   @Grid mi-a placut expresia: “campul vast la sexualitatii”. Ceea ce denota ca sexul este un mister din care putem descoperi multe, ca nu ar trebui sa ne oprim la o simpla imagine sau satisfacerea unei nevoi ficizice.

   Faptul ca sexualitatea are ceva transcendent in esenta ei ne poate ajuta sa privim omul in totalitatea lui. Am intrebat o persoana cum e cu relatia sexuala in familie? Mi-a raspuns la inceput se traieste in mod mai intens cu timpul insa ocaziile sunt tot mi rare si dorinta de a face dragoste/sex se diminueaza.

   E posibil ca acum cat suntem tineri sa fim un pic armasari si cu timpul se mai linistez apele, gandurile, sentimentele.

   Cum ne influenteaza filmele de tip erotic, pornografic ale internetului maturitatea noastra afectiva si de ce nu morala?

5. @Robert fotografia pe care ai postat-o contine urmatoarea informatie: “Unii copii au doua mame sau doi tati”.

   Un copil a fost intrebat la scoala cate genuri sunt si el a raspuns: 5 – masculin, feminin, neutru, gay/lesbi si transexual.

   Informatiile pe care le primim de mici contribuie la formarea caracterului si ne insotesc toata viata.

6. Avocatus ramai fidel conceptiei despre oameni a educatiei bisericesti.

   Tu spui asa: “Cand vedem un om sau o femeie”, ceea ce spune ca pentru tine femeia nu este om, exact tampenia spusa de biserica de-a lungul secolelor.

   OM poate fi si o femeie, asa cum este si un barbat.

7. @Avocatus

   Frate, te rog eu frumos, lasa in pula mea deoparte propaganda aia care v-a fost bagata in cap macar aici pe site-ul asta. Te rog eu frumos. Nu vreau sa mai fiu nesimtit. Las-o-n pula noastra cu intrebarile de genul „Cum ne influenteaza filmele de tip erotic, pornografic ale internetului maturitatea noastra afectiva si de ce nu morala?”. Deci pe bune, nu pot sa cred ca vii pe site-ul asta ca sa recrutezi crestini si sa ii conduci pe calea duhovniceasca? sau ce pana mea? Tu nu te-ai saturat de texte si de ce stii tu din carti si din ce ti-au spus aia in scoala de popi? Nu ti-ai pus niciodata intrebarea ca poate sa existe ceva mai mult dincolo de toate porcariile pe care le interpreteaza si ras-interpreteaza biserica, familia si statul? Judeca-le singur, dar de la 0.

   Ai ridicat niste intrebari bune cu postul asta. Dar nu da tot tu raspunsul inainte sa ajunga un altul sa termine ce are de spus. Si tu o iei iar cu „o fi bine in manule, nu e bine in manuale pentru ca stiu eu ca mi-a spus mie cineva ca un copil a spus la scoala ca exista 5-6 genuri”. Fratele meu, CREDE-MĂ , NU TE AFLI AICI pentru că simți nevoia să mai „corupi” niște suflete de partea raiului. Te afli aici pentru a găsi TU , a-ți oferi ție însuți singurel și nesilit de nimeni, ceva răspunsuri la ceva întrebări pe care le ai matale despre tine însuți. Altfel nu ai șanse de reușită, aici fiind cel mai prost loc de unde ți-ai putea alege ucenici pe calea mastur… mântuirii.

   Tocmai doream să te felicit când zării întrebările ce le ridică post-ul, dar văzui ditamai poșirca de comentariu dând cu bâta divină în plosca cu ouă clocite.

   Un omușor de pe aici spunea că educația sexuală nu ar trebui făcută pentru că ceea ce înseamnă sexul depășește cu mult puterile noastre, ale adulților, de înțelegere, d-apoi ale copiilor. La fel și religia. Copiii nu ar trebui îndrumați către spiritualitate, ci lăsați să o descopere singuri, pentru a nu deveni acea spiritualitate pentru ei acel mecanism apatic și purulent care te macină și pe matale de atâta vreme, dar care din păcate nu satisface nevoia oricărui om de fericire. Un alt om de pe aici încerca să spună că nu ar fi nimic rău ca acei copii traumatizați deja cu „făcutul crucii” fără ca să cunoască măcar profunzimea simbolului să fie obișnuiți cu de mici cu ideea de acceptare, de diversitate a semenilor lor sau de respectare a unor diferențe care nu fac altceva decât ca omul să fie perfect în unicitatea sa.

   Și tu vii cu morala: nu domle, pornografia este anatema, sexualitatea este câh, sexul fizic este împotriva firii, suntem suflete iar poftele trupului sunt inferioare, lumești.

   Nu te supăra, dar pe bune că eu sunt sătul. Dacă o să continui să predici pe acest site, eu voi ignora orice fel de opreliște în a-mi depăși bunul simț. Sunt sătul de predici și de rahaturi de-astea. Dacă vrei să spui ceva, spune cu creierul tău, nu transcrie ce căcaturi ai deprins aproape automat în toți anii ăștia de când ești în cadrul bisericii și ce filme ți-ai vârât în cap de când îți tot speli creierii ca să nu cumva să confrunți viața așa cum este ea.
   Când e vorba de confruntări directe cu argumente (și de ce nu, citate) văd că le cam eviți li invoci grația divină să te scape de acest netrebnic (adică eu) care îndrăznește să pângărească neprihănita și imaculata ființă papistașă cu crudul și nemilosul adevăr: TE AFLI AICI PENTRU CĂ ÎȚI PLACE PULA, NU PENTRU CĂ EȘTI FERICIT PE CĂRĂRILE CONDUCĂTOARE SPRE RAI

8. Și legat de subiectul post-ului:

   Consider că educația sexuală se poate face în momentul în care copil/adult are nevoie să i se aducă la cunoștință unele lucruri care l-ar putea ajuta să rămână sănătos la nivel fizic și l-ar ajuta să priceapă unele lucruri care se petrec la nivel strict fizic cu corpul lui și al celorlalți. Dar mai departe, „ucenicul” trebuie să descopere singur misterele legăturii ce se realizează prin intermediul unirii fizice. Este mult dincolo de planul fizic, așa că orice „educare” a unui lucru care nu ține de terestru , ar duce doar la eventuală îngustare de percepție a celui în cauză.

   Nici eu nu am fost „norocosul” care să primească o educație sexuală în școală sau în familie, dar cred că este mult mai bine așa. În mod cert, nu sunt nici țintuit de precepte religioase înglobate într-o minte bolnavă de propagandă fanatică, nu sunt nici homofob pentru că manualul meu de biologie nu avea poze cu o familie cu 2 tați, nu am nici  un fel de problemă cu nici un fel de om conștient de sine, nu sunt nici un criminal, nici violator de copii, nici abstinent de 40 de zile. Sunt cum simt că e bine să fiu pentru mine și pentru cei din jur. Pe undeva deci validez ideea lui Grid cu oarecare rezerve în aceea că nu sunt sigur dacă nu cumva era bine să fiu învățat de mic ceea ce știu acum.

   Multă vreme ne luptăm cu stereotipuri deprinse din copilărie și trebuie să treacă ceva timp să le integrăm ca și parte componentă a noastră, nu să le percepem ca parte externă sau ca motor al vieții adulte. Ca urmare, ne consumăm multă energie tocmai pentru a dez-văța ceea ce învățăm că este lumea în copilărie (bine și rău) și a ne mări orizontul către mult mai mult.  Dar cum viața noastră este o continuă cunoaștere a sinelui, cred că mai bine nici nu se putea. 🙂

9. Întrebarea privitoare la pornografie e bună, dar e pusă pe dos. Nu pornografia ne influențează viața afectivă, ci viața noastră afectivă stârnește pornografia.

   În pornografie nici nu avem de-a face cu imaginea. Imaginea e ceva ce ține încă de principiul reprezentării, în sensul că menține o legătură cu realitatea și are chiar puterea de a o surprinde. Pornografia trece dincolo de real, în domeniul simulării. Nu este nici reprezentare a ceva ce se întâmplă în mod real (deși poate să provoace replici în realitate, asemenea unor unde de cutremur) și nu este nici o reprezentație (în sens artistic), pentru că sexul este în pornografie mult prea explicit, mult prea vizibil și mult prea adevărat ca să fie verosimil.

   Pornografia aduce sexul într-o ipostază de hiper-proximitate, îl apropie atât demult încât nu numai că îl de-metaforizează și dezvrăjește complet, dar îl și reconfigurează până la a-l desfigura și schimonosi. Sexul real (așa cum apare el în sex, spre deosebire de pornografie) este lipsit de final. Există o dorință permanentă de a-i anticipa finalitatea, însă o astfel de anticipare nu este în realitate posibilă. Prin contrast, pornografia oferă un sex anticipativ, în care finalul precede oarecum debutul – într-atât de siguri putem fi de oferta sa.

   De ce spun că viața noastră afectivă e cea care stârnește pornografia și nu invers? Pentru că obscenitatea de care pornografia se face vinovată nu-i aparține de fapt. Obscenitatea a devenit un lucru comun nu doar în ceea ce privește sexul, ci în absolut toate domeniile vieții. Numim „obscen” ceea ce e prea vizibil, prea accesibil, mai decoltat decât se cuvine.

   În acest sens comunicarea de tip modern e obscenă (pentru că nu lasă loc neînțelegerii); arta a devenit un teatru al obscenității (pentru că, în loc să recurgă la metafore și simboluri pentru a evita să spună ce are de spus, a devenit o artă de tip explicativ); politicul e și el o scenă a ob-scenității (dat fiind că „actorii” politici au început să se confunde atât între ei, cât și cu cei pe care îi reprezintă); domeniul socialului este eminamente obscen (prin forțarea granițelor intimității se ajunge la paradoxul ca domeniul privat – protejat aproape paranoid în intimitatea sa – să nu mai poată dispune de sine și să nu mai aibă voie să devină public, astfel încât intimitatea depinde de-acum înainte de voința majorității); știința și tehnica au devenit obscene (pentru că vor să expună, într-un mod programatic și aproape obsesiv, până și ultimele măruntaie ale naturii).

   Nu în ultimul rând, trebuie spus că – spre deosebire de sex – pornografia epuizează. E ca supra-expunerea unui film fotografic la lumină sau a unei fotografii în camera obscură. Nu e vorba în primul rând de o epuizare fizică (apare și aceasta, dar e secundară), ci de o diminuare până la dispariție a dorinței. Rămâne doar tentația performanței, iar sexul devine un deșert al ființei, arid de sentimente. În felul acesta, pornografia (ca și prostituția) recurg la ultimul bastion al credinței umane – banul. Dorința de câștig (financiar sau doar de imagine) suplinește (prin substituție) dorința sexuală aflată pe cale de dispariție. Iar când dorința dispare, nici spermatozoizii nu mai mișcă.

   😎

10. @FireMan: te manifesti astfel deoarece ma cunosti catusi de cat. Iti spun sincer ca nu caut adepti si nu vreau sa duc pe nimeni spre rai. Tot ceea ce fac e sa discut, analizez si trag concluzii. Sunt aici pe seit deoarece am avut experiente negative in acest domeniu si cred ca avem ceva in comun.
    Daca privesti cu atentie articolul nu face referinta la niciunul din principiile religioase si nu este nici o predica.
    Grid a pus problema metafizico-religios asa a vrut muschii lui. Eu nu-l pot obliga ce sa spuna sau ce modalitate de a analiza sa aleaga. Tu spui ca sunt dornic de penis. Atunci inseamna ca sunt la locul nepotrivit. Daca ar fi asa as cauta fie pe Romeo, matrimoniale sau as cauta gay frumosi in jurul meu. Dar nu fac asta pentru ca nu ma ajuta sa fiu autentic. Eu vreau sa fiu un popa autentic si atat.
    Iti repet nu am pus problema din punct de vedere religios, singurele cuvinte care se refera la religie este (Biserica si morala).
    Pun problema din punct de vedere moral deoarece pe mine m-a influentat negativ, dar nu pentru a face propaganda.
    Fireman tu esti mai vechi pe acest seit asa incat ar fi trebuit sa inveti pana acum sa respecti parerea celuilalt fara sa-l jicnesti. Sunt pe acest seit (si am fugit de pe-al tau) deoarece am crezut si cred ca sunt oameni inteligenti, sinceri si solidari.
    Am o mica nedumerire: in primul mesaj ai scos in evidenta revolta interioara fata de ceea ce reprezint in cel de-al doilea ai avut o licarire interioara si ti-ai spus propria parere. De ce aceasta contradictie intre cele doua?

11. Pentru inceput, felicitari lui nenea Avocatus (saru’mana parinte (de fapt)) pentru inregistrarea ca si autor si postarea primului sau material.

    Nu pot spune decat ca pentru tine, era oarecum previzibil subiectul ales, in timp ce tu ai framantari interioare mari cu privire la imaginile/videoclipurile indecente, altii, majoritatea, au trecut peste faza asta adolescentina.

    Eu nu pot spune ca am primit o educatie sexuala prea mare, dar nici nu pot spune ca nu am primit, in contextul in care mi se vorbea despre vreo posibila relatie cu vreo fata, de cine imi place, de cine nu, primeam sfaturi (desi imi intrau pe o ureche si ieseau pe cealaltaca deh, nu la pussy era mintea mea, ci la ceva mai mare si tare)… dar mereu am primit sfatul cu privire la prezervativ, si am fost invatat mai de mic consecintele neprotejarii, la care se adauga si cunoasterea de catre mine a zonei gay prin 2008, la vreo 2 luni dupa ce imi bagasem internet pentru prima data.

    Si eram curios, nu numai pornografie si retele de socializare, de fapt era doar gsvp.com (care nu mai exista) si hi5 (pe care nu l-am folosit niciodata). Cautam si articole despre comunitatea lgbt, eram foarte interesat sa descopar si lumea din afara pornografiei si asa am reusit sa imi intaresc educatia sexuala. Tot pe atunci dadusem si peste Darkq, dar nu prea avea activitate, de aceea nu m-am alaturat.

12. @ FireMan … right, right again, totally right!

13. @cristy ai dreptate acum am realizat. Am avut insa intetia buna, cand am spus “om” m-am referit la partea barbateasca. Ar fi trebuit sa spun barbat/femeie.

    Daca analizam etimologic cuvantul “om” vedem ca el are o valenta preponderent masculina: barbat adult, sot, lucrator etc.

    Pe viitor iti recomand ca mai intai sa te elucidezi asupra intentiei persoanei si pe urma sa te asezi pe scaunul de judecata.

14. @Robert, in Germania sau in oricare alte tari unde este permisa adoptia unui copil de catre doi tati sau doua mame, nu este ceva rau si se poate scrie si in carte despre asta, tocmai pentru ca este permisa casatoria intre doua persoane de acelas sex.

    Si eu la randul meu daca as avea copii, as fi foarte deschis vis-a-vis de acest subiect, cu toate ca eu nu am avut niciodata curaju de a vorbi despre asta cu parintii mei, dar am fost foarte perceptiv si am invatat intradevar singur despre ce este bine, cum este bine, cum sa ma protejez si tot arsenalul acesta.

15. @AdrianMihai … sincer si eu am trecut prin situatia in care ai mei imi lasau brosuri legate de bolile cu transmitere sexuala, ba chiar la un momentdat venise cineva la noi la liceu de la nu mai stiu ce institutie si la un momentdat sau mai bine zis la sfarsit, se realizase un fel de joc.

    S-au ales injur de 20 de persoane printre care si eu si s-a efectuat o extragere de biletele , pe care 10 dintre ele scria HIV+ si 10 dintre ele HIV – .

    Eu am extras biletelul cu HIV – … dar vreau sa spun ca tensiunea pe care a simtito fiecare dintre noi in momentul in care am deschis biletelele, era atat de mare incat mai aveai putin si chiar credeai ca biletelul este unul veritabil.

    Iar dupa extragere am fost intrebati fiecare si cei cu + si cei cu – ce au simtit in momentul in care sa efectuat extragerea si cand sa deschis biletelul . Si vreau sa spun ca cei care au fost diagnosticati ca sa spun asa de la biletel cu HIV + … pentru cateva momente ceilalti din sala ii cam privea cu dispret.

    Cateodata aceste discutii pot fi foarte jenante daca persoana cu care conversezi nu si-a facut temele bine sau are probleme in exprimare.
    Sau mai pe scurt spus nu stie sa faca subiectul cat mai captivant incat sa poti participa si tu la discutie cu intrebari.

16. @Ady esti un Gentleman, ai inteles perfect ceea ce am vrut sa spun.

17. @Avocatus

    Sunt convins că „înduhovnicirea” ți-a produs mai mult rău decât pornografia. Însă ai dreptate, nu sunt eu în măsură să te fac să vezi acest aspect. Nu este o jignire adusă persoanei tale, este o jignire adusă preceptelor care îți ghidează viața. Dacă ai fi grăit cu glasul conștiinței proprii, nu aș fi adus nici o jignire nimănui. Iar site-ul meu, am mai spus-o, este colecția post-urilor pe care le-am pus aici, deci un fel de album de poze, nu este menit a concura cu Darkq nici pe departe. Deci, și în cazul în care ai fi rămas pe site-ul meu, ai fi rămas singur.

    În altă ordine de idei, da, aici sunt oameni inteligenți și sinceri. Și tocmai din această cauză, solidari cu preceptele tale religioase nu prea cred că veii găsi aici.

    Pe de altă parte, am discutat separat și tema din post-ul tău.

18. @Avocatus, de foarte multe ori informatiile pe care le primim atunci cand suntem mici sunt 90% ERONATE si asta explica de foarte multe ori incapacitatea de a tolera ceea ce pentru unii li se pare diferit ( diferit fata de normal asa cum se considera ei ) , ca e legat de orientarea sexuala, ca e legat de religie, ca e legat de culoarea pielii, sau de nivelul de educatie, sau de persoanele care sufera de anumite boli fizice sau psihice.

    Parintii au intradevar obligatia de a isi educa copii inca de mici, dar nu toti au imaginatia si abilitatea de a o face in modul corect. Si lafel cum ai scris si in articol : “Lasa ca va invata singur, ce pe mine m-a invatat cineva?” , asa se procedeaza mai mereu. Eu poate nu am avut curaju de a vorbi despre asta cu parintii mei , bine ca nici ei nu prea au insistat daca au vazut ca eu evit subiectul, dar asta nu inseamna ca daca as avea vreodata un copil as face aceeas greseala, nu, din contra as fi foarte deschis legat de acest subiect.

    @FireMan … man … nu e cazu sa te enervezi de geaba … mare branza sa iti dai seama cum te influenteaza filmele de tip erotic, pornografic ale internetului maturitatea noastra afectiva si de ce nu morala …

    Te influenteaza sa o iei frumusel la laba atunci cand nu gasesti placere sexuala si sa cauti si tu sa intretii relatii sexuale cu acel gen de barbat / femeie care ti-a placut in acel material PORNOGRAFIC …

    Sincer Chill … nu e cazu sa te enervezi 🙂 Si oricum daca stai bine sa te gandesti, 80% din cei ce produc filme pornografice nu o fac de placere ci pur si simplu pentru ca se castiga bine. Si de multe ori e chiar vizibil asta … dar ma rog asta e un alt subiect FIERBINTE 😛 .

    @Avocatus din nou … a spune om si sa te referi strict doar la partea barbateasca … cu toate ca a fost o greseala dar sincer … asta e o dovada de … discriminare Totala mai ales din partea ta … ok a fost o greseala am inteles … dar asta mi-ai dat tu de inteles .

19. @Fireman, atat timp cat nu fac propaganda religioasa pe acest seit nu vad unde este problema. Ca exista principii dupa care as dori sa ma ghidez in viata tine de libertatea mea.

    Sunt convins de un singur lucru ca respectul reciproc depaseste orice interes personal si orice tensiune.
    @Mary crde-ma ca nu a fost cu intetie “errare humanus est”. Oricum multumesc ca ai fost pe felie (subiect). Cat priveste respectul reciproc te rog sa aduci argumente. O duminica placuta tuturor.

20. Hmmm … nu stiu … de multe ori partea cu respectul reciproc … cam depaseste multe limite … poate chiar si unele gresite.

21. @Avocatus … a fost ceva ce mi-a trecut prin cap legat de respectul reciproc, dar aveam atatea idei in cap incat am pierdut notiunea … dar revin cu argumente imediat ce imi aduc aminte …

22. @ Foarte interesant exercitiul.Eu cred ca e un lucru bun.Adica putea fi facut ca un fel de statistica,care ar fi riscul si sa inveti o lectie destul de importanta zic eu.

23. Avocatus nu este vorba dragule de judecata, departe de mine acesta intentie, doar am tras semnalul de alarma ca sa te ajut sa fi inteles de ceilalti intr-o modalitate corecta, fiindca e mai usor de priceput ceva atunci cand se folosesc cuvintele potrivite si apoi daca nu mai doresti sa fi corectat spune-mi si ma opresc. Nu doresc sa fiu mustruluit pentru o facere de bine, mai ales ca nu imi aduce nici un castig personal, daca te destept pe tine. Si eu fac inca, destule greseli, unele atat de jenante incat imi vine sa-mi dau cu ceva in cap de suparare, dar nu am afurisit pe nimeni in momentul cand mi s-a atras atentia ca am gresit, ci din contra am apreciat efortul celui care a facut acest gest pentru mine.
    Si aici trebuie sa spun ca primul care a facut sa fiu mai atent, a fost Robert, apoi Ferudin si CM.

    Cu aceasta ocazie, TIN sa le MULTUMESC acestor, Domni Robert si CM, precum si Domnisorului Ferudin pentru gestul lor de a-mi arata cand gresesc.

24. Avocatus a redactat un articol foarte bun, materialele pornografice au o proasta influenta asupra copiilor. In ce priveste homosexualitatea, nu putem accepta pacatul, chiar daca il putem iubi pe cel ce pacatuieste. Barbatul e facut pentru femeie, asa a lasat Dumnezeu, caci din doi gay nu poate iesi un copil. Ma voi ruga sa va reveniti din acest pacat al homosexualitatii. Noroc ca mai sunt si din cei ca Avocatus, care va ajuta sa pasiti pe calea dreapta.

25. @Cristi, desigur ca ma poti corecta mai departe insa fa-o intr-un mod mai romantic (mai dulce).

26. Stimate domnule Serban,

    cu riscul de a va dezamagi va pot spune cu mana pe inima ca nu aceasta a fost si este intentia mea. Nu am facut decat sa pun in discutie aceasta realitate si nicidecum sa ma pronunt asupra a ceea ce este bine sau rau.

    Adi a inteles framantarea mea cat si Grid, caci am folosit ca si matarial didactic propria experienta.
    As putea face pe-a ipocritul si sa afirm ca filme porno (gay) sunt negative. Insa trebuie sa recunosc ca eu insumi am vizitat aceste seit-uri de multe ori. Insa Grid a spus un lucru interesant: noi dam esenta lucrurilor. Au avut un efect negativ deoarece nu m-au ajutat sa ma maturizez personal (uman, afectiv) si deoarece m-am folosit de ele pentru o placere egoista.

27. Avocatus o sa incerc sa fiu bland si tandru sa nu te mai doara asa rau. :-))

28. @cristy asa sa fie

29. @Avocatus Felicitari pentru articol insa si eu sunt de aceiasi parere cu fireman. Nu te cunosc dar pari a fii un om cult. Chiar daca nu iti dai seama dar aproape toate comentariile tale au o tenta religioasa mai mult sau mai putin subtila ( ~la limita~). In schimb eu nu comentez deloc deoarece religia mi se pare cea mai bine pusa la cale forma de control a societatii si te face sa iti ocupi mare parte din timp gandindu-te la niste chestii la care nu te-ai fii gandit daca te nasteai parasit pe o insula pustie unde nimeni nu era acolo ca sa iti bage in cap religia. Doi la mana este “cea mai bine pusa la punct” deoarece este incontestabila si atragi foarte multa ura daca deschizi subiectul acesta in multe locuri. Sa nu cumva sa te indoiesti de ce zice Biblia deoarece este sfanta dar in acelasi timp nimeni nu l-a vazut pe Dumnezeu la fel de bine cum nimeni nu stiu sigur daca Dumnezeu este de acord cu Biblia , Religia sau existenta proprie!

    Eu cred ca educatia sexuala ar trebui sa se rezume la un singur aspect!
    Ce este prezervativul?
    Cum se foloseste?
    Care sunt riscurile de infectare ale contanctului oral/anal in cazul neprotejarii?
    Ce este HIV?

    Si restul trebuie experimentat personal si tine de fiecare in parte!

    Tu est mai in masura si ai conostiintele necesare pentru a publica un articol despre cum a aparut religia?

30. @1After…. Multumesc pentru felicitari. Mai intai ma feliciti dupa care ma lovesti “sub centura”.:-D E posibil sa existe un defect profesional si anume acela de a lasa o farama din ceea ce cred in comentariile mele.

    After foarte des am de-a face cu oamenii, cu preocupariile lor, problemele lor, dar mai ales cu examenele lor de constiinta. Gandeste-te ca vreau doar sa vin in intampinarea omului care are o constiinta sensibila si vrea sa se elibereze. Si atunci cum as putea sa-i spun: “dragul meu ceea ce spui tu nu este pacat e ceva normal”!

    Prezervativele au aparut prin anii 50/60. Asta inseamna ca inainte nu exista o educatie sexuala? Sunt prezervativele de-ajuns pentru a vindeca milioanele de bolnavi de SIDA de pe continentul African? Nu am toate solutiile in buzunar, nu sunt supra inteligent incat sa ma cred superior altora. Nu fac altceva decat sa pun in discutie pentru ca impreuna sa analizam. Nu vreau sa conving pe cineva, acest lucru il fac in Biserica (de asta sunt popa nu?).

    Ceea ce imi ceri as putea sa fac dar asta doar daca mi se cere in mod expres. (caci necesita multe ore de studiu si cercetare). Orice studiu se bazeaza pe documente si argumente restul e mister.

31. @Avocatus

    Nu inteleg legatura deloc!
    ” Cand si cum ar trebui sa fie educatia sexuala?”
    Adica in mod cert este vorba de prezent si viitor!
    Nu ai interbat cum ar fii trebuit sa fie educatia-sexuala inainte de Hristos 😀

    Mie imi place cum gandesti dar cred ca munca ta iti influenteaza modul de viata si te face sa nu poti sa te exprimi direct facandu-te sa adaugi de fiecare data cand iti exprimi opinia pasaje cu influenta religioasa.

    Nu trebuie sa fie ori pacat ori normal. Poate sa fie inexplicabil sau pur si simplu rau.
    🙂 Dragul meu ceea ce spui tu nu este normal si nici pacat, este doar ceea ce esti obisnuit sa spui !

    Eu respect foarte mult preotii pentru capacitatea lor de acumulare a cunostiintelor.
    Nu sunt eu religios de fel si nu neg si nici nu aprob vreo urma de existenta divina.

    Nu te supara pe mine … Daca nu ai fii preot ti-as face avansuri probabil …
    Oricum, ar fii o placere pentru mine sa ne intalnim intr-o zi sa stam mult de vorba pe tema asta!

32. Avocatus e preot 🙂 ?

    • Adrianmihai, așa zice el.

      • Ce as putea sa fac sa te conving ca sunt ceea ce sunt?

33. Avocatus … sincer, nu cred ca este nevoie sa faci nimic pentru a convinge pe cineva de ceva anume. Tu esti tu si stii cine esti si ceea ce esti iar eu cred ca e suficient 😉 :-*

    • Multumesc, dragut din partea ta. Referitor la cutremure. Uite nu ma astept ca lumea sa spuna: “asa vrea Dumnezeu”. Cautam un raspuns logic: Robert a spus ca datorita placilor tectonice, altul ar fi spus destinul. Stiinta nu ar putea prevenii oare aceste fenomene? Unde e desteapta aia de Hara cu previziunile ei? Niste excroci care umbla numai dupa bani. Acum astrele nu mai spun nimic? Scuza-ma ca m-am enervat.

34. @Avocatus, daca stai sa te gandesti, pana si raspunsul : “Asa vrea Dumnezeu” poate fi unul plauzibil! De ce ? Pentru ca asa a fost scris sa fie ! Iar ceea ce a spus Robert referitor la placile tectonice este cat se poate de adevarat deoarece cutremurul se produce atunci cand doua placi tectonice se intalnesc si se ciocnesc.

    Stiinta nu poate face nimic altceva decat sa anunte omul cu cateva minute poate chiar secunde inainte de producerea impactului pentru a avea macar o mica sansa sa se adaposteasca. Stiinta nu stiu si nici nu cred ca va putea face vreodata ceva ca sa opreasca placile tectonice sa se ciocneasca care practic sunt mereu in miscare .

    O intrebare poate prosteasca dar care totusi poate avea un sambure de adevar ar fi … Poate stiinta sa mute luna din loc ? Si daca gasesti raspunsul la aceasta intrebare atunci ti-ai putea da seama ca oprirea unui cutremur e practic imposibila , dar e posibil sa poti prevesti din timp prin intermediul stiintei .

    Acum poate iti dai si tu seama ca multi sunt escroci si foarte putini sunt cei care intradevar au talente de genul acesta. SI poate acum iti dai si u seama in ce se investeste banii in ziua de astazi 🙂

    • Sunt de acord cu ce a spus Robert nimic de comentat.

35. @Avocatus, esti catolic? ?:-)

    • Da. M-ai “citit” destul de bine.

Comments are closed.