We use technologies like cookies to store and/or access device information. We do this to improve browsing experience and to show (non-) personalized ads. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
..tăvă peştii de slăbănogi!
Ăştia numa pufuleţi mâncă şi folosesc pluralul pentru că ingerează câte două bucăţi la fiecare masă… Mă duc să-mi sparg toate oglinzile, m-aţi mâhnit!
Din a 3-a poza nu-mi place decat de ala din mijloc. Poate ma inseala privirea, ca-i dimineata si sunt inca adormit (si horny) dar nu-s aceiasi tipi in fiecare poza?
Îmi vine să-i omor pe toți tipii cu mușchi. Pe bune.
Queeditch (aoleu ce nickname complicat) …asta inseamna ca o sa ma omori si pe mine in viitor?!!??!?! 🙂 Vaai, mai bine ma bucur la greu de viata acuma cat mai am putina burtica !!!!!!!!!!
Guys, va astept unul cate unul pe rand la mine , haideti dar nu va inghesuiti ! :))))
Da de ce sa-i omoram? Ca noi n-avem?
De fapt, pot să fac o excepție pentru cei cu capul pe umeri și picioarele pe umeri și implicați într-o relație. Două cerințe de bun-simț pentru a-mi demonstra că ești un om care poate da un exemplu pozitiv altora, atâta vreme cât ai hainele pe tine.
Altfel, mușchii dezveliți urlă a superficialitate crasă și cer moarte.
Eh, io cred ca exagerezi. Asa cum ei n-au treaba cu aia fara muschi, nici aia fara muschi nu ar trebui sa aiba treaba cu ei. Le place sa arate bine, sa fie admirati… why not?
Da… implicati intr-o relatie… ;))))))))))))
Quee , şi mie îmi plac mult ăia cu picioarele pe umeri…
OK, sunt chior… Corect e „picioarele pe pământ”. Mulțumit, CM? 😀
Dar Q vb serios, sau glumeste ? (straight face)
Nuuu, chiar îmi plăcea aia …
Păi, am simțit nevoia să omor diferite categorii de oameni, dar am trecut peste… de fiecare dată. Așa că voi trece și peste asta. Conștientizarea, de fapt, m-a ajutat să nu devin criminal în serie, spre deosebire de majoritatea celor care nu știu să se controleze.
Io cred ca traim vremuri grele si lumea toata e invaluita in sindromul relatiilor… deci pe bune… toata lumea crede ca toti tre sa fie implicati in relatii serioase, bazate pe iubire nemarginita. :))
Care lume? Cea gay? Pe aia din România o poți împarte lejer în două: cea care stă numai pe gayromeo fără să se gândească la ceva serios și cea care e parte din acest site. Cea de-a doua parte vrea relații serioase sau deja le are.
Da măi, dar fiecare știe cum e mai bine pentru el… un om daca nu vrea relația lu pește nu inseamna ca nu ii serios… efectiv, nu vrea…
Numa aici pe site sunteti cativa care de cand va stiu pe blog, tot una si buna spuneti… ca vreti relatie, fidelitate, stabilitate etc. De ce nu va intalniti si sa va cuplati??
Pe bune acum. sa va intalniti la o cina romantica, vedeti ce si cum, si apoi vedem de ce nu a mers relatia de lunga durata.
Oare sunt singurul de pe aici căruia îi plac tipii naturali, în speciali ăia slăbuți, cu vene groase și eventual înalți? Ăștia cu mușchi nu mă prea fascinează… parcă sunt păpuși gonflabile. Oricât de mare ar avea… sufletul…
Nici mie nu-mi plac… sunt prea… acrii. 😉
FireMan, nu ești singurul. Naturalii sunt prioritatea mea. 😀
Acum lăsând gluma la o parte, pe bune, de ce nu va intalniti astia care sunteti solo, fiecare cu fiecare, poate se leaga ceva?
mai ales dacă va place… naturaletea. 😉
Q iete ma aici, fa o analogie cu barbatii , Don’t hate them cau’se they’re beautiful… 🙂
Bărbații este HANDSOME, numa muierile is BEAUTIFUL.
Eu nu stiu ce aveti cu ei! Saracii baieti trag zi de zi in sala de forta, ciugulesc ca vrabiutele si se obosesc atat, doar ca sa avem noi la ce ne face laba! Eu spun ca sunt de apreciat!
MI-ar placea si mie sa am atata determinare si putere, sa-mi lucrez corpul asa.
In plus, nu cred ca fiecare musculos are p*** mica si bezna in scafarlie!
Nick, fiecare băiet de genu ăsta pe care l-am întâlnit avea ceva și la căpșor. În plus, cu ăștia parcă îți vine să fii mai bun, mai zâmbăreț și mai… bun (la suflet). 🙂
Și-apoi băieții ăstia is foarte funny, nu-ti povestesc nimic care sa iti ingreuneze capul, sunt easy-going si o companie plăcută (chiar dacă pentru o noapte).
NickH: nici eu nu cred asta, dar până acum încă nu am cunoscut pe nimeni care să-mi infirme prejudecata. 😉
Robert aia se numeste fastaceala sau “mi se limba plimba in gura ” 🙂
“In plus, nu cred ca fiecare musculos are p*** mica si bezna in scafarlie!”
Da, e un stereotip idiot.
“Numa aici pe site sunteti cativa care de cand va stiu pe blog, tot una si buna spuneti… ca vreti relatie, fidelitate, stabilitate etc. De ce nu va intalniti si sa va cuplati??”
Superb.
Nu-mi place pozele, sunt prea gros imbracati!
Doamne, cum am ajuns sa scriu “Nu-mi place pozele”? =))
Si cu putin photoshop asa s-a nascut barbatul ideal, e ceea ce se vinde, e ceea ce media ne da de mancare . Cu trecerea timpului stereotipurile in fotografie se schimba, peste 5 ani aceste poze ne vor face sa radem. Imi aduc aminte prin 89 cat de atragatori mi se pareau barbatii din revistele de gen, salivam. Acum….LoL!
Barbatul cu care as sta o viata este barbatul care zambeste mai mult ca mine, se uita cu interes intr-un album de arta, ma lasa in pace cand am de lucru si nu gateste nici un fel de mancare! (pe scurt)
Barbatul cu care as avea aventuri de o noapte-doua este barbatul din pozele de mai sus, nu pune multe intrebari , practic isi petrece ziua uitandu-se fix intr-un punct si cu doua gantere in mana.
Desigur sunt si exceptii cu muschi si creier dar pentru ca pozele de mai sus nu “vorbeste” ipotezam , aruncam cu opinii .
E acri, e urati si e prea epilati. Skip
@Queeditch #3
Sunt sigur că Rzv nu se supără daca îi adoptăm noi, oricum ne trebuia un menajer:) Nu de alta, dar să nu omori aşa băieţei.
@Robert #17
Acrii sau aroganţi?
@Non_Lose #26
Şi eu am avut această senzaţie, prea multa hăinuţe pe ei. Robert pe viitor să nu se mai întâmple acest lucru…:)
M-ați omorât cu bărbatul superficial. Eu nu înțeleg, atunci când un om trage de fiare, pierde din neuroni, sau cum vine treaba? Când văd asta, îmi aduc aminte fazele alea în care trece o tipă bună și toți heteroii îs cu limba scoasă (nu e și cazul meu, stați liniștiți), iar femeile din jur încep să-și dea coate și să spună ca aia s-a culcat cu juma de cartier și că îi stă parul nașpa, geanta nefiind asortată cu brățara pe care a primit-o de la un prof care a trecut-o clasa fiindcă s-a culcat cu el, că de altfel e proastă de bubuie.
@FireMan, mie-mi plac ăia înalți, neepilați, naturali, dar să nu fie prea slabi. Adică nu-mi place să mă înțep în oasele unui bărbat, prefer altceva în sensul ăsta.:P
@RobertG, vai dar ce superficial ești! Nu puteai pune și tu aici vreo două poze nud cu Cioran, Noica sau Bacovia…lumea vrea să vadă inteligența și sufletul.
@Queeditch, la alt post spuneai că nu ești de acord cu omorul. Să înțeleg că nu ești de acord doar cu omorul prin electrocutare?:P
@Nick H, mi-a plăcut expresia aia!
@Non_Lose, păi cum să nu greșești când cu un ochi ești pe tastatură și cu unul la prospătură?
Non_Lose, lasă, nu te scoate acum, știu io că în Oltenia așa se vorbește. 🙂
LDD, acrii frate, acrii. 🙂
Nu putem să punem poze nud, eventual cu scula flească. Voi nu v-ați întrebat niciodată daca e flească de ce e artă, si dacă e în erecție e porno?? Că io m-am întrebat. 🙂
@all, oricum, trebuie să privim în poze complementaritatea culorilor, formele bărbătești și șirul poveștii de la #1 la #4. 😉
Daaaaa…poate pe la tara…dar asta e valabil pentru toate regiunile ;))
“Cu trecerea timpului stereotipurile in fotografie se schimba, peste 5 ani aceste poze ne vor face sa radem”
Nu cred, barbatii din fotografiile postate au o frumusete clasica, apreciata pe tot parcursul istoriei 😀
Deci am făcut repede-repejor o altă galerie cum sugera și rediam.
Enjoy!
@Robert #32
Eşti rău, este adevărat, nu am experienţă cu această specie, deci nu ştiu cu ce se mănâncă, dar azi mă simt bun şi îi accept aşa.
Pt. unii, industria porno este considerată artă…Artă până punem mana pe ea:)
LDD: Angajăm menajer(ă)?
Păi tre’ să mă pregătesc de interviuri… 
rediam: Tare frate… Cioran nud!
RobertG: acrii…
Oops… mă vede LDD… 
Care, apropo, e oltean… 
Întrebarea ta cu artă vs. porn mi-aduce aminte de un banc:
Ce diferenţă este între un băieţel şi un bătrân? Simplu: băieţelul crede că o are doar ca să facă pipi cu ea; bătrânul e deja convins de asta…
@RobertG
Iti pot raspunde eu, europenii asociaza nudul nasculin fara erectie cu arta deoarce am trait si traim sub conducere bisericii care are putere in stat si vede copulatia ca pe o forma de pacat cu toate astea se contrazice cu minunata zicere de la D-zeu “Cresteti si va inmultiti si umpleti pamantul si-l supuneti….” . Asa ca tot ce a fost creat in Europa si numit arta este “non-pornografic” . In schimb in Asia, arta era exprimata prin doua peisaje erotism si razboaie . Erotismul nu se poate fara p**a sculata si razboaiele nu se fac fara adevaratii barbati, care deasemenea se asociaza cu virilitatea iar virilitatea este asociata cu o p**a sculata. Daca-mi aduc aminte intr-o perioada in Europa a fost dat un ordin ca toate statuile nud de gen masculin sa li se reteze organele genitale chiar si asa in stare flasca, tot de catre biserica. Eu la orele de istoria artei am invatat ca nudul masculin in stare flasca e arta….asa ca se transmite din generatie in generatie.
Plus imagineazati intr-un muzeu, o expozitie de fotografie nud cu p**a sculata . La ce te uiti, la mesajul transmis de artist si tehnica sau la obiectul in sine ?! 🙂
Un bătrân merge la o farmacie:
B: doresc o jumătate de pastilă viagra!
Farmacista mirată îi taie omului pastila şi i-o dă.
Ziua următoare intră în farmacie acelaşi bătrânel care si de aceasta data cere tot o jumătate de pastilă.
Istoria se repetă, prin urmare, farmacista prinde curaj şi-l întreabă:
F: Dar ce faci tataie cu o jumătate, căci nu te ajută deloc, ia o pastilă întreagă!
B: Nu duduiţă, iau numai jumătate, ca sa nu mai fac pe pantaloni.
LeKick,
Păi la ce mă uit, mă uit la întreg, și mă întreb ce a vrut să spună artistul, și aș corobora imagine cu perioada în care a trăit autorul. Deci la mesajul transmis de artist si tehnica, cul altfel? 🙂
Nu da’ pe bune, mie mi se par o grămadă de reclame, afișe mult mai PORNO decât un tip cu pula sculată. Cred că e mult prea mult pudism… așa în general.
Uite diferenţa: Michelangelo, “Risen Christ”, expusă şi acum în biserica Santa Maria sopra Minerva (lângă Panteon) din Roma, în stânga altarului. Pe alb negru este reconstituirea aspectului original, pe baza unor schiţe păstrate nu se ştie cum. În dreapta, este cum arată acum statuia respectivă.
@LDD, haha, mișto!
@Rzv, multumesc de reamintire, nu mai stiam exact! i’m soooo freaking old and senile sometimes!
LeKick, voiam doar să mă laud că am fost în Roma la un tur de Michelangelo recent :p
Stai calm, peste juma’ de an o sa ma minunez de ce multe ştiam acu’… ş-am uitat între timp 🙂
@LeLick: Arta este o modalitate de exteriorizare a sensibilitatii omului iar generozitatea maxima oferita de acest domeniu consta tocmai in faptul ca nu impune reguli si nu te obliga sa aderi la un concept.
Daca un artist isi exteriorizeaza sentimentele intr-un tablou infatisand un barbat cu pula sculata si transmite intradevar sensul privitorului atunci nu e cu nimic mai prejos decat Gioconda!
Intra in orice universitate de arte si o sa vezi pizde expuse intr-o densitate strident de mare ;))
Revenind…tocmai de-asta cei mai bine cotati manechini la nivel mondial nu sunt musculosii cu trupuri perfecte, ci mai degraba tipii slabuti care au expresivitate (spre disperarea romanilor iubitori de shaorma) 😀
Ah, altceva, apropos de ce zicea Non_Lose:
De ce pizda e muuuult mai des întâlnită în artă decât pula?
Deoarece majoritatea pictorilor sunt barbati heterosexuali (contrar mitului “toti artistii sunt gay”) si…le place mai mult pizda decat pula?
Mda… cred că e valabilă explicația… că acum vroiam să scriu o pledoarie împotriva preconcepției cu sexu’ frumos… care practic zică că bărbatu’ sex urât… which is not true…
Trebuia sa zic majoritatea artistilor, nu pictorilor ;))
Unde e butonu’ de edit cand ai nevoie de el??!!
Nu se poate că nu îi bun plugin-u’ lu’ pește. M-o ars pe mine să îl bag în zi first place. 😉
RZV ” bula papală” e atâââât de aproape de ” pula babală”…
RobertG (45): poate fin’că în lume se consumă mai mult pizda decât pula… şi tre’ să mai mănânce şi pictorii/artiştii… Ş-atunci, dau pâine şi circ la lume, ca să aibă şi ei ce ciuguli…
Fapt coroborat cu homofobia generala din societatea europeana de-a lungul secolelor trecute. Si aici ma refer la pudismul excesiv de care dau dovada o mare parte din barbati, care se irita in prezenta nudismului masculin ;))
Non_Lose (52): “se irită”, cu sensul de “sunt invidioşi pe” sau, de ce nu, în cazul celor mai frustraţi, “se excită”? 🙂
@Non_Lose, arta este o forma libera de exprimare, corect?! Atunci de ce se formeaza curente si stiluri? Ca sa incadram arta. Arata-mi un artist cunoscut inainte de 1980 care a pictat , sculptat nuduri in erectie si este incadrat undeva. In 1892 Henri De Toulouse Lautrec a pictat un tablou At The Moulin Rouge, doua femei valsand…surpriza nu sunt dezbracate cu toate ca a fost considerat un tablou indecent in mare parte pentru ca a fost pronuntat titlul Mouline Rouge unde se stia ce gen de loc e si ce fel de spectacole se tin.Deci nu a trebuit sa le picteze goale cu fundul in sus ca sa transmita erotism, a facut-o prin titlu in primul rand.
Exista sumedenie de tablouri cu femei goale (muze), corect, cate dintre ele sunt cracite sa li se vada strafundurile ? Pentru ca o femeie goala intinsa pe pat cu picioarele stranse nu are nimic de aratat pe cand un barbat intins pe pat are ce arata…..
Ca artist depinde cat de horny esti cand pictezi sau sculptezi….(gluma)
Uite un link haios sa va distrati un pic
http://olderoticart.tumblr.com/
Se formeaza stiluri si curente pentru ca fiecare om este unic, fiecare artist are gusturile sale, legitime oricare ar fi ele.
De exemplu: artistii mei preferati sunt Dali, Brancusi si Miro, in schimb nu imi plac Da Vinci si Michelangelo. Asta nu inseamna ca nu recunosc valoarea pe care o au operele ultimilor doi enuntati. Dar pur si simplu nu imi plac, sau cel putin nu in aceiasi masura in care imi plac Dali si Brancusi.
Curentele artistice au fost adeseori formule elitiste care se impuneau intr-un mod tiranic, criticii de arta nefiind altceva decat niste gasti care considera ca gustul lor este mai legitim decat alt altor oameni.
Foarte fain blogul, apropo’ ;))
@Non_Lose
Ca si tine am favoriti si mai putin favoriti .Cred ca tactica asta de a intreba artistul ce a vrut sa transmita prin lucrarile sale este noua, inainte oamenii erau lasati sa ghiceasca…si uite asa se formara gastile de critici de arta, aia de-si dadeau cu presupusul.
Totusi ei ne ghideaza azi vrem nu vrem cu ajutorul lor putem spune da este o lucrare buna sau un kitsch . Asta se intampla si in critica literara, cand te puneau astia sa inveti comentariile altora si sa dai citate din critica .
Ma bucur ca-ti place link-ul meu! Am sa incerc pe cat posibil sa fac un post updatat cu ce vedem, auzim azi si comentam maine , legat de film teatru carte etc, sper sa prinda si sa dezbatem subiectul arta pana nu mai ramane nimic din el.
Adevarat, este ceva relativ nou…dar asta cred ca a aparut ca efect al evolutiei artei europene care s-a desprins recent de conceptul ars mimesis, arta ca imitatie a realitatii.
Cred ca nu e nevoie de prea multe explicatii pentru “Discobolul”, insa “Guernica” nu e pentru oricine, e mai ezoterica.
Eu unul am ajuns sa urasc orele de Limba Romana tocmai din cauza faptului ca se punea prea mult accent pe gustul si interpretarile criticilor literari, ceea ce mi se pare odios…dar ma rog ;))
Iti impartasesc aceeasi opinie cu privire la orele de LB Romana!
Non_Lose, LeKick,
eu NU vă împărtăşesc opinia: am avut norocul să am profesori de Lb. română excelenţi, care m-au stimulat să gândesc.
Mi-aduc aminte cu plăcere de profa mea din liceu, care la teze ne invita să stăm cu ce cărţi dorim pe bancă în timpul tezei. Ea m-a învăţat să gândesc o lectură, o poezie. M-a învăţat că, de multe ori, e mai valoroasă criticarea unui critic decât plagierea lui. De fiecare dată când cineva trântea un citat dintr-un critic, îşi risca teza: era foarte probabil să nu primească note de trecere.Prin urmare, nu conta cu ce carte stăteai pe bancă, ci cum ştiai să te foloseşti de ea.
Ne-a învăţat să avem curajul să criticăm pe Călinescu, pe Vianu – pe marii (şi valoroşii) critici literari. Pentru că, spunea ea, “este de preferat să îndrăzneşti să contrazici un critic dacă ai argumentele cu care să îţi instrumentezi pledoaria decât să devii un papagal care nu gândeşte şi îşi asumă cultura altcuiva”.
Ne-a învăţat că toţi criticii literari interpretează opera în funcţie de contextul în care a fost scrisă de autor, dar şi în funcţie de experienţele şi (deloc mai puţin important) de frustrările de până atunci ale criticului respectiv. Drept pentru care, orice critic îşi are criticii lui…
@Rzv esti unul dintre cei fericiti 🙂
Experienta nu ne-o impartasesti ;)) Ca in rest avem cam aceiasi conceptie cu privire la modul de abordare a criticii in timpul scolii
LeKick, poate doar suficient de boşorog (sic! eram auto-ironic) ca să fi prins şi vremile în care se mai făcea încă şcoală….
Am fost un fericit, că am avut parte de oameni care să vadă ce se ascundea în mine şi care să ştie să mă şlefuiască. Dar ce-am citit la viaţa mea, dacă am citit, nu am citit că era pe lista de lecturi suplimentare cerută de prof… ci pentru că îmi plăcea să citesc.
Profesoara din generală (cred că s-a prăpădit, săraca!) ne zicea cu durere în suflet (că era domnişoară, nu avea copii şi ne iubea pe noi nebunii ca pe ochii din cap):
Citiţi, copii, citiţi orice vă pică în mână! Că eu una nu am dat încă de nicio carte din care să nu pot învăţa ceva, orişicât de puţin ar fi! Şi nu ştii niciodată când îţi va prinde bine…
Mare dreptate a avut, zic eu acum! Dar nu ştiţi câtă durere şi batjocură i-am provocat, bietei femei, la vârsta respectivă…. Şoricei legaţi cu gută de scaunul catedrei (se temea de şoareci), gâze strânse în borcane şi lăsate să zboare în timpul orei, şi câte şi câte şotii am i-făcut atunci… Şi ea, săraca, ne iubea în continuare… şi fiecare dintre noi primea, la sfârşitul anului, câte o carte de la ea, luată din salariul mizerabil pe care îl primea un profesor de generală înainte de ’89. Pentru că, tot ea zicea, “măcar cu câteva cărţi să rămâneţi şi voi de la mine, dacă de carte nu v-atingeţi“…
Rzv n-o să îţi vină să crezi! Am avut şi eu în liceu o bibliotecară aşa ca profesoara ta. De la ea am primit un disc vinyl Alexandru Andrieş Despre distanţe( şi a urmat o poveste de dragoste de 24 de ani şi nu mai ştiu câte albume cu muzica asta). Faza incredibilă e că ascultam exact această muzică atunci cănd am citit povestea ta. Şi am strecurat o lacrimă, aşa bărbăteşte…
CM, de ce n-aş crede?
În fond, una din chestiile care ne unesc pe noi, ăştia de ne place (şi) pula, e sensibilitatea… nu?
(era aluzie la un comentariu de-al tău de azi… în care ameninţai că devii serios) :p
Daca sensibilitatea = maimute paroase atunci da, asta ne uneste 😆
Rhade, asta este… unii ie mai păroşi, alţii ie mai puţin păroşi…
Unii ştie să se accepte cum sunt… alţii ştie să se epileze ca să pară altfel… :p
CM, la acest comentariu mă refeream. Că m-am încăpăţânat să îl şi găsesc 🙂
Ai înţeles greşti, nu ameninţam că devin serios, explicam doar de ce nu era atunci momentul să explic ce şi cum( ne hlizeam şi era fain)
şi e câteva maimuţe ATÂT de păroase încât epilarea nu e o soluţie :))
@LeKick:
Cândva bagă de seamă RobertG că te-a exclus din discuţie Akismetu’ şi te repune în drepturi.
Încântat de cunoştinţă, dinozaure 🙂
CM, am înţeles ş-asta… iar pentru maimuţicile ălilalte… s-o inventat epilatu’ cu flacăra :p abia mai iese de-o ştire… hot! 😆
@Rzv aouch atat de tare am spamat cu comenturile? :))
@Robert (#19&22)
De când te ocupi și de cuplaje? 🙂 Eu mă întâlnesc cu mai mulți oameni, indiferent dacă le place sau nu naturalețea. Și nu caut să iasă ceva decât dacă îmi plac. Un om poate fi natural-plăcut, natural-dizgrațios, natural-frumos. Ceea ce vroiam să spun în comentariul de mai sus este că eu atunci când mă uit la un tip nu văd prima dată mușchii.
Ba mai mult, de multe ori cei cu mușchi mă inhibă așa de rău (din cauză că atenția lor asupra fizicului este atât de mare), că nu pot face mare lucru cu ei 🙂
Aaaa că e vorba de o noapte, da… trecem peste… Dar de obicei nu mă grăbesc să termin tot ce am de făcut sau spus într-o singură noapte… Și eu am cunoscut numeroși astfel de oameni și da, sunt o companie plăcută. Dar atât. În general nu au mai multe de oferit.
Apropos de asta, îmi plăcea unu din ăsta cu uși (coleg de facultate) până l-am auzit ascultând și fredonând manele… și nu orice fel de manele, ci de-alea gen „cica-laka ciki-cea…”. De nu îmi mai plac, mi-a ajuns. You know what i mean. 🙂
(#32) Mai bine abuzează acum cu pozele, oricum ar fi ele, flască-neflască, că după ce se validează ACTA în parlamentul european, o să ne plângă ochiu după o poză cu de-ăștia acriiii.
(#49) ăia care zic că numai femeia e sexul frumos cred că au o plăcere deosebită să mănânce mămăligă cu brânză 🙂
@Rediam, mie îmi plac mușchiuleții ăia naturali, nu lucrați la sală, cu un creier la fel de natural.Strict fizic, în ordinea zig-zag-ului ochilor, văd: scânteia ochilor, armonia chipului, zâmbetul, înălțimea și poziția corpului, fermitatea fundului și mersul (picioarele), gesturile întregului corp, culoarea și finețea pielii, alcătuirea degetelor mâinii, ”package-box”-ul și nu în ultimul rând – ceafa. 🙂 Îmi place un fel de ceafă (conturul părului, mirosul pielii, lipsa părului)… Știu că sună ciudat. But „freaky” is good for me! 🙂 Ăștia sunt mai rar de găsit și cred că din cauza asta îmi și plac. Acu mai tot tinerelul are mușchi copți la sală. Nu e vorba de superficialitate, dar mie chiar nu îmi mai este de ajuns un om care doar arată bine și atât, oricât de plăcută companie ar oferi el. Și culmea, ai dracu, exact când nu îi mai vrei, atunci dau toți buzna. Când îi cauți să îți descarci… nervii… îs cuplați sau cu fițe sau la distanță. 🙂
@Nick H (#22) Nu e mare lucru să rogi un prieten „determinat” să te împingă puțin de la spate pentru o lună, două, să vezi cum e. „Cultivarea” mușchilor mi se pare un lucru foarte plictisitor. Alte sporturi… da.
@Non_lose (#26) Dacă eu nu caut nimic (în general), mă bagi la ăia cu cuplajele și tu? 🙂 Trebuie musai să mă cuplez dacă nu sunt fan mușchi? 🙂 Nu mă prinsăi că ești oltean, că nu-ți mai luam în seamă răutățile.
@Rhade (#29) Dacă și ăia sunt acri… și urâți (wow! și eu fac nazuri, dar nici chiar așa)… tu cum te consideri? Făt-Frumos?
@LDD (#30) Cineva trebuie să și muncească în casa aia dacă îi adoptați ca menajere. 🙂 Cine o să fie ăla? Tu sau Rzv?
(#38) Un moș merge la o farmacie și cere un prezervativ. Revine după juma de oră, mai cere unul. După încă o juma de oră revine și mai cere unul. La care farmacista îi spune bătrânului că ar trebui să mulțumească lui Dumnezeu. La care bătrânul: „Dar piele cu tot cu miez nu aveți? Numai piele?”.
@Rzv Programează interviurile pentru menajeri când e el plecat la muncă. Tare aia cu pipi 🙂
(#63) Și eu sunt profund dator oamenilor care m-au șlefuit și mă șlefuiesc în timp.
@LeKick Care dumnezeu tot el i-a cam omorât pe-ăia din Sodoma și Gomora (cică). Ai dracu labagii! 🙂 Uite, asta e artă occidentală?
Mi-am adus aminte de un fost prieten, când se afla la Muzeul Sexului (nu mai țin minte unde) 🙂
@ CM, e bărbătește să plângi. Epilarea e utilă atunci când vrei să faci cuiva pe plac, dar nu e bună atunci când devine un obicei – făcutul pe plac (vorbește Maimuțoiul Șef) 🙂 Avantajul maimuțoilor este că pot fi pe placul oricui, putând fi și cu păr și fără păr.
FireMan:
Dacă fac aşa programările, ar rămâne un program taaaaare flexibil de interviuri: de luni până vineri, de la 9:00 la 19:00… Păi îţi dai seama ce extenuant ar fi? Când mai apucă săracu’ menajer să facă treabă?
Deocamdata nu ma consider nimic fiindca inca mai caut paine din aceea pentru printese de la Savoria. 🙂
@FireMan
Occidentala indrazneata, influetata de art nouveau / modernism , nu o vad atarnata sau pictata in Santa Croce ever :))))
@FireMan, dar cum a reușit prietenul tău să se cațere pe un exponat? O fi el muzeu de sex, dar e muzeu. Dacă așa merge treaba, când voi merge la Muzeul de Istorie, am să mă sui și eu pe buzduganul lui Pașa Hassan.:P
Fiecare are așa câte un tip de bărbat fatal cu trăsături mai ciudățele. Uite, spre exemplu, și eu am păsărele la cap când vine vorba de bărbați. Față de unul considerat ca arătând fenomenal, prefer unul care are barbă, e înalt, are ceva blăniță și are privire pătrunzătoare. Și ciudățenia e că mi se par atrăgători bărbații cu nasul mare.:)) În fine, până atunci rămân la ăștia superficiali.:P
Iulian, dacă nu mă înșel poza cu pula e de la muzeul sexului din Amsterdam.
Robert, CORRRRECT.
Rediam, a reusit prin rabdare, calm si indemanare… Nu e asa mare cum pare. 🙂
Nu tot ce este frumos este si bun.
Daca mergeti la cules de ciuperci in padure ati fi tentati sa culegeti numai ciupercile frumoase. La prima vedere cele frumoase si neatinse par bune de mancat, dar de cele mai multe ori ele ajung sa ne otraveasca.
Dar nu stim pana nu manca din ele 🙂
Ambalajele frumoase pot ascunde un dar nefolositor, cum am mai zis.
Noi trebuie sa cautam oamenii frumosi, dar frumosi la suflet, iara daca arata si bine atunci norocul nostru 🙂
Sunt oameni buni si oameni rai cu zice in Biblie “Nu poate pom bun să facă roade rele, nici pom rău să facă roade bune.”
Noi ce pom suntem???
Asta este intrebarea pe care trebuie sa ne intrebam.
Hugs,
Alexander
Eu sunt pom altoit. 😛
Doamne cate mironosite. De ce nu va inghesuiti la intrare intr-o manastire de maici?
Ah acolo nu aveti acces la net sa mai trageti cate-o … lucru manual gen Avocatus.
Mie imi plac si de cate ori o sa am ocazia sa trag cate unu-n schimb de ezperienta o s-o fac cu simtul raspunderii.
Mi se rupe-n paispe de acreala lui Q.
FireMan esti pe unda mea sa ne traim.
Robert tu ai unul acasa, asa ca, no coment.
Maykey, nu mai fi așa acid cu cei care gândesc altfel decât tine… respectă-i că și ei te respectă pe tine.
Nu dai dovadă decât de faptul că nu esti sigur pe viata ta.
My 2 cents.
Ma bucur Robert 🙂 asta inseamna ca esti un pom bun.
@Queeditch nu fi asa rau, nu poti sa generalizezi sunt oamenii si oameni, nu poti sa ii bagi pe toti in acceasi oala.
Nici nu imi plac barbatii musculosi care stau toata ziua la sala, prefer cei naturali care arata bine.
Dar dincolo de asta la ce ma uit eu foarte atent este la personalitatea lor si la firea lor. Incerc astfel sa descopar omul ascuns al inimii.
Dar daca arata si bine nu ma supar. 🙂
Daca arata bine si atat. Si in rest nu are nimic bun, nu am ce face cu el.Nu am nevoie de bibelouri am destule in casa. 🙂
Eu vreau un pom bun 🙂
Secretul este să deschidem bine ochii si să vedem omul ascuns al inimii. Si atunci o sa gasim barbatul frumos.
Fara ajutorul lui Dumnezeu asa singuri, nu avem cu sa gasim sufetul pereche dar daca ne rugam Lui sigur primim. Stiu ce vorbesc cunosc persoane care au cerut si au primit.
Eu inca nu am primit, dar sunt sigur voi primi. 🙂
Asa ca daca vreti sa gasiti sufletul pereche rugati-va lui Dumnezeu. Si o sa-l gasiti. Nu aveti nimic de pierdut 🙂
Hugs,
Alexander